SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1037/2005-R

La recurrente arguye que el 26 de abril de 2000 la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba dictando un Auto de Vista ultrapetita y arbitrario, desvirtuó lo correctamente resuelto por los Autos de 25 de mayo y 8 de junio de 1998 emitidos por el Juez Cuarto de Partido de Familia, regulando sus honorarios en la suma de $us110.- y Bs3.900.-, privándole de $us500.- que le correspondía por su función de abogada, e induciendo a error al Juzgador quien dejó sin efecto una primera regulación de honorarios en $us7.700.- mediante Auto de 4 de febrero de 2002, siendo confirmado en apelación por la misma Sala Civil Primera mediante el Auto de Vista 178/2004, de 17 de junio de 2004, con el que se le notificó el 9 de julio de 2004. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada por la actora.