SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1108/2005-R

II.9.    Por memorial de 11 de enero de 2005, la ahora recurrente dirigiéndose al Juez recurrido reiteró su solicitud de fotocopias legalizadas, pidió sorteo de perito para que realice el avalúo del inmueble para la venta y consiguiente división y partición del mismo, así como reiteró se conmine para entrega de llaves del inmueble y pueda como propietaria del 50% del inmueble ejercer su derecho propietario, señalando que a la fecha se le viene negando sistemáticamente tanto por el demandando como por el “Juez parcializado”(sic), además solicitó se expida mandamiento de desapoderamiento de los bienes muebles de lencería y que son de su propiedad y, se remitan antecedentes al Ministerio Público, por desobediencia del demandado a resoluciones judiciales dictadas por el recurrido; igualmente pidió se conmine al demandado para que presente los recibos de pago del lote de terreno ubicado en la localidad de Viacha, para su correspondiente división y partición; y finalmente, se provea a todos y cada una de sus solicitudes realizadas en dicho memorial (fs. 163 y vta.); a cuya consecuencia, el Juez recurrido por decreto de 12 de enero de 2005, en aplicación del art. 4 inc. 2) del CPC rechazó el referido memorial por contener términos ofensivos a su autoridad, disponiendo que la presentante -ahora recurrente- reformule sus peticiones adecuándolas a lo normado por el art. 67 del CEPA (fs. 164).