SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1113/2005-R
Fecha: 12-Sep-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 16 de febrero de 2005, cursante de fs. 107 a 113, subsanado por el presentado el 19 del mismo mes y año, el recurrente expresa que el año 2002 ingresó a la Academia Nacional de Policías, siendo el primer alumno de ese curso con la opción de acceder a una beca en Chile, pero discriminándolo beneficiaron a los hijos de 2 Coroneles. En el segundo y tercer año, también fue condecorado; sin embargo a raíz de una visita de su padre en el día reglamentario, el recurrido Comandante, le quitó su espadín de mando, luego de lo cual, tuvo conocimiento de que éste junto al corecurrido Director, tenían como objetivo de que no ascendiera a Brigadier Mayor, debido a su estatura, apellido de origen aymara y su color. Pese a ello, el 26 de febrero de 2004, fue ascendido a ese grado, hasta que en el mes de junio cuando cursaba el cuarto curso, el recurrido Comandante le hizo objeto de una cuarta discriminación indicándole que uno de esos días lo degradaría por ser incompetente para dirigir su curso. El 11 de agosto de 2004, escribió una misiva a una dama cadete -con quien antes de que ingresara a la Academia mantuvo una relación sentimental-, pero fue sustraída de las manos de la destinataria, lo que dio lugar a que registraran su casillero. El 14 de agosto de 2004, lo obligaron a firmar una declaración imponiéndole una abogada y advirtiéndole que si contrataba un particular recibiría un castigo constante, con lo cual se consumó la quinta discriminación, sin que hubiera sido sometido a ningún proceso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- A fines del año 2004, cumpliendo con la norma presentó su solicitud de reincorporación
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 5
- a)
- procedente
- b)
- c)
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- III.7.