SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1174/2005-R

II.1. Por efecto de la excusa pronunciada por el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial, se remitió al despacho a cargo de la Jueza recurrida, la acción sumaria de nulidad de documento, de actos jurídicos de interdicto de adquirir la posesión, acción reivindicatoria y acción negatoria de propiedad, interpuesta por Florentino Sánchez Quentasi y Faustino Sánchez Quentasi contra Isidora Llanos Vda. de Secko, Hugo Secko Mendoza, Eufracio Secko Llanos -ahora recurrente-, Ruter Secko Llanos, Tito Secko Llanos, Juan José Secko Llanos y Mery Secko Llanos, como emergencia del recurso de apelación interpuesto por los demandados contra el Auto de 23 de diciembre de 2004 dictado por el Juez Primero Instructor en lo Civil y Comercial que en su parte resolutiva declaró improbada la excepción de prescripción; remitiéndose el proceso el 19 de enero de 2005 (fs. 16) y, radicándose el 20 de enero de 2005 ante el Juzgado a cargo de la recurrida (fs. 16 vta.); por lo que el 24 de enero de 2004, se apersonaron los demandados, mediante representación con mandato del ahora recurrente (fs. 20), admitiéndose su personería y la ratificación de su apelación en providencia de 25 de enero de 2005 (fs. 20 vta.).