Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0002/2006
Fecha: 10-Ene-2006
II.1.
II.1. Ante la demanda arbitral presentada por Mauad Explosivos Bolivia contra la empresa que representa el recurrente (fs. 85 a 89), en mérito a la cláusula vigésima del contrato de servicios de perforación carga y voladuras (fs. 90 a 94), se llevó a cabo la reunión de 25 de octubre de 2004 (fs. 148 a 149), en la que acordaron que el Tribunal Arbitral sería conformado por tres árbitros, quienes aceptaron su designación el 26 de octubre de 2004 (fs. 154 a 156), el 3 y el 9 de noviembre de 2004, respectivamente (fs. 164 a 166 y 169 a 170), realizándose la sesión de instalación del Tribunal Arbitral el 16 de noviembre de 2004 (fs. 191 a 192).
- recurso directo de nulidad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Admisión y citaciones
- I.3 Alegaciones de las autoridades recurridas
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- “Emisión del laudo fuera del plazo previsto por el artículo 55 parágrafo I de la presente Ley”,
- Fragmento 16