SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0009/2006-R
Fecha: 04-Ene-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente aduce como vulnerados los derechos a la salud, la seguridad social, al trabajo, a enseñar bajo la vigilancia del Estado, a una remuneración justa, a la dignidad, a la defensa y a la garantía del debido proceso, por cuanto la autoridad recurrida, no obstante haber acudido a todas las instancias administrativas en reclamo de su derecho, niega extenderle el memorando de designación de maestra de Educación Física al que postuló, no obstante haber obtenido el segundo lugar y que dicho extremo fue reconocido por el propio informe emitido por dicha autoridad, limitándose a extenderle uno ajeno a su especialidad al que nunca postuló, demostrando con esa actitud una vez más su negativa a reconocerle su derecho legítimamente ganado. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.