SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0022/2006-R
Fecha: 09-Ene-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, al debido proceso y a la petición, denunciando que las autoridades administrativas recurridas de la Aduana Regional Yacuiba y Tarija se han negado indebidamente a concluir con el trámite de nacionalización de su vehículo y le han privado de ese derecho, haciendo caso omiso a sus solicitudes, no obstante que su motorizado tiene chasis y motor original y no tiene denuncia de robo y que sí procede la nacionalización, y que el retraso en la no conclusión de su trámite no le es atribuible; extremos que denunció ante el Presidente Ejecutivo a.i. de la Aduana Nacional de Bolivia, sin que hasta la fecha de interposición del recurso hubiera obtenido respuesta. En consecuencia, corresponde determinar si es pertinente otorgar la tutela que brinda el recurso de amparo constitucional.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa,
- III.2.
- III.3.