SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0090/2006-R

En el memorial presentado el 21 de septiembre de 2005 (fs. 3 a 6), el recurrente aduce que fue privado de su libertad por más de nueve horas como emergencia de un mandamiento de aprehensión librado por el Fiscal co recurrido y ejecutado por la Policía, en colaboración de los particulares co demandados, pese a que ya prestó su declaración informativa dentro de la investigación que se realizaba por lesiones graves infringidas a uno de los alumnos del Colegio particular “San Francisco Javier”, y debido a que rehusó extender una lista de los nombres de los alumnos y padres de familia del segundo Medio de ese establecimiento escolar que preside y que el Fiscal requirió, porque consideró que tal requerimiento debía dirigirse al Director Distrital del Servicio Departamental de Educación (SEDUCA).