SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0090/2006-R

En este recurso el actor arguye que fue privado de su libertad por más de nueve horas como emergencia de un mandamiento de aprehensión librado por el Fiscal co recurrido y ejecutado por la Policía, en colaboración de los particulares co demandados, debido a que rehusó extender una lista de los alumnos y padres de familia que el Fiscal requirió con motivo de la investigación que realizaba sobre lesiones graves infringidas a uno de los alumnos del establecimiento escolar que preside, porque consideró que tal requerimiento debía dirigirse al Director Distrital del SEDUCA. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.