SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0952/2006-R
Fecha: 02-Oct-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 411/2005, de 20 de diciembre, cursante de fs. 32 a 33 vta., pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Rómulo Cruz Pemintel contra Pastor Sainz Trigo, Prefecto del Departamento de Chuquisaca, alegando la vulneración de sus derechos a una remuneración justa por su trabajo, a la defensa, el principio de presunción de inocencia, y la garantía del debido proceso consagrados en los arts. 7 inc. j), y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE).
En revisión la Resolución 411/2005, de 20 de diciembre, cursante de fs. 32 a 33 vta., pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Rómulo Cruz Pemintel contra Pastor Sainz Trigo, Prefecto del Departamento de Chuquisaca, alegando la vulneración de sus derechos a una remuneración justa por su trabajo, a la defensa, el principio de presunción de inocencia, y la garantía del debido proceso consagrados en los arts. 7 inc. j), y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia constitucional
- derecho a percibir un salario justo
- presunción de inocencia
- derecho a la defensa
- garantía del debido proceso
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del presente caso
- REVOCA
- Fragmento 17