SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1028/2006-R
Fecha: 16-Oct-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 443/2006, de 3 de agosto, cursante de fs. 227 a 228 vta., pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Horacio Poppe Inch contra Oscar Hassenteufel Salazar, Salvador Romero Ballivián, Jerónimo Pinheiro Lauria, Amalia Oporto de Iriarte, y Luís Fernando Arteaga Fernández, Presidente, Vocales y Secretario de Cámara de la Corte Nacional Electoral (CNE) respectivamente; por haber vulnerado los derechos al acceso a la justicia, a la defensa, al debido proceso y a recurrir, consagrados en los arts. 1.II y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE) y art. 8.2 incs. d), e) y h) del Pacto de San José de Costa Rica.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados
- III.2.
- APROBAR