SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1066/2006-R

A efectos de resolver la problemática planteada por la recurrente, corresponde referirse a la primera parte de su denuncia en sentido de que el Juez de Instrucción correcurrido habría concedido el recurso de apelación a la parte contraria efectuando una interpretación errada de la norma prevista por el art. 97 del CPC, indicando también que el Juez de Partido constituido en Tribunal de alzada convalidó el citado acto ilegal y arbitrario incumpliendo su estricta labor interpretativa en cuanto al art. 97 del CPC.