SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1144/2006-R

El representante legal del BIDESA (en liquidación) en calidad de tercero interesado, intervino en audiencia manifestando lo siguiente: i) los inmuebles otorgados en garantía dentro del contrato de crédito, tanto de la deudora como de la cedente hipotecaria fueron liberados, razón por la cual sólo se inició el proceso ejecutivo contra los deudores; y ii) iniciada la acción ejecutiva se procedió al embargo del bien inmueble que era de propiedad de los deudores, continuándose con la tramitación del proceso momento en el cual la mandante del recurrente planteó tercería de dominio excluyente que fue rechazada, de lo que se infiere que no existió en ningún momento indefensión.