Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1152/2006-R
Fecha: 16-Nov-2006
I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
Con esos antecedentes plantea recurso de amparo constitucional contra Abel Amurrio Fernández, Juez de Instrucción de Sacaba del Distrito Judicial de Cochabamba, pidiendo se declare procedente, por consiguiente, se anule el proceso interdicto hasta que se presente la demanda en forma legal, es decir por los dos demandantes; se deje sin efecto el acta de posesión; se restituya a tercero día el lote de terreno a su mandante, bajo conminatoria de desapoderamiento, sea con pago de daños y perjuicios, multa y costas.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1.
- II.2. .
- II.4. .
- II.5. .
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad del amparo constitucional
- III.2. La problemática planteada
- APROBAR