SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1154/2006-R

El recurrente interpone recurso de amparo constitucional contra Alfredo Chávez Pérez y Velia Guachalla Novillo, Vocales de la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; Roberto Ramírez Gamarra, Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial del mismo Distrito Judicial y Reynaldo Morales Roca, representante de la empresa Plasmar S.A., solicitando sea declarado “procedente” y se ordene la nulidad de todo lo obrado, disponiendo que el Juez de la causa, previo a cualquier trámite, disponga la investigación penal para establecer las responsabilidades respecto a la supuesta pérdida del expediente y las pruebas, con costas daños y perjuicios, estableciendo que “no puede disponerse la reposición de expedientes perdidos cuando no se citó legalmente con la demanda al demandado, en forma previa a la pérdida producida”.