SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1167/2006-R

En la especie, el recurrente pretende que este Tribunal Constitucional ingrese a dilucidar la problemática de fondo que presenta en su recurso, referida al hecho que presuntamente el Concejo Municipal de El Puente rechazó en forma ilegal el recurso de impugnación que planteó contra la Resolución de Adjudicación emitida en el proceso de licitación en que participó la entidad que representa; sin embargo,  esta acción  tutelar ha sido dirigida exclusiva y únicamente contra el Presidente del Concejo Municipal, dejando de lado el hecho que la RM 004/2006, de 30 de enero, ha  sido pronunciada por cinco Concejales, incluido el ahora demandado; que han asumido la determinación en forma colegiada y conjunta,  razón por la que no existe posibilidad alguna que este Tribunal emita ningún criterio sobre el fondo de la cuestión que intenta debatir el recurrente, toda vez que no han sido recurridos todos quienes actuaron y participaron en la adopción de la tantas veces mencionada determinación, ya que, de hacerlo, se estaría lesionando el derecho a la defensa de los restantes cuatro Concejales Municipales no recurridos en esta ocasión.