SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1192/2006-R

Mediante Resolución de 22 de febrero de 2006, cursante de fs. 183 a 184 vta., la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, concedió el recurso, se anuló todo el proceso administrativo seguido contra la recurrente, declarando inexistente la sanción que se le impuso, ordenando que el recurrido repare el daño económico ocasionado a la recurrente y pague las dietas y demás derechos que le correspondan desde su suspensión hasta el momento de su restitución, con costas y con los siguientes fundamentos: a) el proceso interno al que se sujetó a la recurrente está viciado de nulidad  tanto en la denuncia, investigación, procesamiento y sanción, pues no se indicó la falta grave por la que se la investigaba, sin atender la impugnación que ésta planteó contra las decisiones de la Comisión y del Consejo de Administración, negándole la convocatoria a Asamblea General Extraordinaria para tratar su apelación; b) no existe ninguna falta grave que hubiera cometido la recurrente en la función de Directora del Consejo de Administración, pues la denuncia de falsedad de su título de contadora no tiene vinculación con la función administrativa ni tampoco con el ejercicio de Directora del Consejo, ya que para ser socio o Consejero de una Cooperativa no es requisito ser profesional o poseer ningún oficio.