SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1240/2006-R

II.4.  Mediante memorial presentado el 16 de junio de 2005, la parte demandante dentro del proceso laboral interpuso recurso de apelación contra la Resolución 26/2005 (fs. 101 a 104), que fue resuelta por los Vocales ahora recurridos mediante Resolución A.I. 96/05, de 4 de octubre de 2005, revocando la Resolución apelada y declarando nula la diligencia de notificación con la Sentencia, disponiendo que se notifique con la misma a las partes en forma legal, con el fundamento de que la Oficial de Diligencias no cumplió a cabalidad con el objeto de la notificación, el que es dar publicidad a los actuados procesales, más aun, si se trataba de una Sentencia, pues la misma fue dejada bajo la puerta, incumpliendo lo establecido por el art. 122 del CPC, y que la falta de señalamiento de nuevo domicilio procesal debió ser observada oportunamente por la Jueza de primera instancia, además que la notificación era nula por haberse vulnerado los arts. 76 del CPT, 120.I y II y 121.I y II del CPC  (fs. 232 y vta.).