Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0158/2006-R
Fecha: 10-Feb-2006
II.3.
II.3. Luego de sucesivas excusas de todos los vocales de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, y la renuncia al cargo que presentó la Conjueza, Marlene Rojas de Quiroga en 2004 -a quien se sorteó la causa el 21 de mayo de 2004 (fs. 1137)- a través del Auto de Vista de 14 de julio de 2004 (fs. 1142), los conjueces hoy recurridos, confirmaron en todas sus partes la Sentencia apelada, “sin lugar a su anulación, con costas en ambas instancias”.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- 1)
- III.2.
- permite que lo resuelto en proceso ejecutivo pueda ser modificado en proceso ordinario posterior (proceso de conocimiento),
- la nulidad del Auto de Vista de 14 de julio de 2004,
- no es posible analizar aspectos que están siendo de conocimiento dentro de un proceso en la justicia ordinaria,
- III.3.
- APRUEBA