Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0158/2006-R
Fecha: 10-Feb-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución cursante a fs. 1411 y vta., pronunciada el 6 de julio de 2005 por los conjueces de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Eduardo Añez Paz en representación de Bolivia Mahogany S.R.L. contra Bismarck Osinaga Toledo y Armengol Arnez Gutiérrez, conjueces de dicha Corte, alegando la vulneración de los derechos de su mandante al juez natural, a la defensa, y las garantías del debido proceso y de la “inviolabilidad de los procedimientos judiciales”, invocando a ese fin los arts. 14, 16.II, IV y 29 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- 1)
- III.2.
- permite que lo resuelto en proceso ejecutivo pueda ser modificado en proceso ordinario posterior (proceso de conocimiento),
- la nulidad del Auto de Vista de 14 de julio de 2004,
- no es posible analizar aspectos que están siendo de conocimiento dentro de un proceso en la justicia ordinaria,
- III.3.
- APRUEBA