SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0228/2006-R

De acuerdo con el informe de fs. 25 a 26, los vocales recurridos señalan: 1)  dentro del fenecido proceso ejecutivo seguido por Juan Abularach Baboun contra el recurrente Carlos Hugo Salvatierra Vélez, se suscitó un incidente de pago de daños y perjuicios, habiendo el Juez de la causa condenado al ejecutante perdidoso a pagar la suma de $US254.228,73.- por concepto de daños y perjuicios; 2) el Auto de Vista 26/05, se encuentra debidamente fundamentado, toda vez que se ha realizado un análisis de los hechos y el derecho que fueron objeto de la apelación; 3) en cuanto a que el Auto de Vista hubiera sido dictado “fuera de su competencia” cabe aclarar que en ningún considerando del Auto de Vista  se han referido a la prueba presentada por el apelante sino lo que se analizó es si la prueba presentada por el ahora recurrente era suficiente para establecer un nexo causal entre la medida cautelar ordenada y los daños y perjuicios ocasionados por aquélla concluyendo que no existe el referido nexo, razón por la cual se revocó la Resolución apelada; 4) el recurrente ha actuado dentro del proceso con plenas garantías, y el hecho de que no se haya acogido su pretensión no significa que se le haya violado el derecho a la igualdad procesal.