SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0300/2006-R
Fecha: 29-Mar-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 1 de agosto de 2005 (fs. 25 a 27 vta.), el recurrente arguye que mediante Ordenanza Municipal (OM) “010/2000, de 26 de mayo de 2001” promulgada el 5 de julio de 2001 por el ex Alcalde Municipal de la Quinta Sección de la provincia Carrasco, ratificada por su similar 050/2003, de 11 de diciembre, frente a problemas ocasionados por los socios de la Cooperativa Multiactiva de Transportes “12 de Agosto”, el Municipio conforme a las atribuciones contenidas en el art. 12 inc. 4) y 20) de la Ley de Municipalidades (LM) dispuso el espacio físico conjunto para la referida Cooperativa y para el Sindicato de Transportes “Carrasco Tropical” al cual representa, en la av. Mortenson esquina de la calle Montero de la localidad de Ivirgarzama, y en la av. Marcelo Quiroga Santa Cruz de la localidad de “Vueltadero” o La Florida, bajo la modalidad de listado único, con el justificativo de que se coordine el trabajo entre las dos organizaciones de transporte, con el fin de preservar el orden y proporcionar un eficiente servicio a los usuarios, quienes eran los perjudicados con el desorden y caos vehicular.
Expresa que sin embargo, y pese a que los miembros del Sindicato de Transportes al que representa se encontraban prestando servicios conforme a la norma citada, el 18 de julio de 2005, sin explicación alguna, los recurridos junto a una muchedumbre de setenta personas, perturbaron el trabajo cotidiano que estaban prestando dichos miembros, con el uso de la violencia y con amenazas de ocasionar daños en las camionetas de aquellos, siendo borrados de la lista única del servicio de transporte de pasajeros, disponiendo el desalojo de los motorizados, impidiendo que se estacionen en la terminal establecida y que se inscriban en el listado para la salida de unidades hacia la localidad de “Vueltadero”, arguyendo que lo hacían en cumplimiento de una Resolución dispuesta en la Central de Colonizadores de “Valle Hermoso” de 10 de julio de 2005.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades, personas recurridas y petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades y personas recurridas
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 15
- 1082/2003-R
- III.2.
- III.3.
- Fragmento 19
- APROBAR