SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0446/2006-R
Fecha: 10-May-2006
sujetos
El anterior amparo fue planteado por el recurrente contra César Antonio Hinojosa, Fiscal Adjunto adscrito a la Aduana, por lo cual no existe identidad de sujetos con el presente. La causa del anterior recurso, radicó en la decisión de la autoridad recurrida de dejar sin efecto el trámite seguido por su antecesora con relación a la situación del vehículo de su propiedad, dentro de la investigación penal abierta frente al reporte de robo existente sobre tal vehículo, lo que -a decir suyo- le dejó en incertidumbre y sin esperanza de que el mismo sea legalizado a su nombre, pese a haber cumplido las exigencias de la Fiscal que anteriormente conoció el asunto; en cambio en el presente, la causa está dada en la determinación del Fiscal demandado de paralizar el procedimiento de nacionalización del motorizado en cumplimiento de lo dispuesto por el Fiscal General de la República.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- improcedente
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- sujetos
- objeto
- III.2. Tratamiento de vehículos indocumentados
- la decisión sobre la solicitud de los interesados que se acojan al programa excepcional, dependerá exclusivamente de la Aduana Nacional,
- Intervención del Ministerio Público
- III.3
- 2º CONCEDE