SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0493/2006-R

En los memoriales presentados el 5 y 8 de septiembre de 2005 (fs. 22 a 27 vta., 29 a 30 vta.) los recurrentes arguyen que su representada fue designada Directora de Medio Ambiente del Gobierno Municipal de Viacha como funcionaria de libre nombramiento, habiendo desempeñado dicho cargo hasta el 18 de febrero de 2005 cuando se produjo su baja médica por estado de embarazo, por lo que se incorporó a sus funciones el 3 de mayo de 2005, luego de que nació su niña.

Expresan que del 23 de mayo al 9 de junio de 2005, se suscitaron conflictos sociales en La Paz y El Alto, en que era imposible trasladarse de La Paz a Viacha, de manera que su representada no pudo asistir a su fuente laboral; sin embargo y no obstante que por la inamovilidad funcionaria a que está sujeta, no puede ser removida de su cargo, los recurridos adujeron que habría incurrido en abandono de funciones, por lo que le cursaron el memorando de retiro 54/05, de 15 de mayo de 2005, pese a que concluida su vacación anual se constituyó en su fuente laboral el 24 de mayo de 2005, y que por la Jefatura de Recursos Humanos se le comunicó verbalmente que se tome los restantes tres días hábiles de la semana con cargo a vacación, toda vez que esa semana concluía el contrato laboral de la persona que la sustituyó, constituyéndose finalmente en la Alcaldía el 31 de mayo de 2005.

Anotan que además por nota presentada el 14 de junio de 2005 se puso en conocimiento del Alcalde sobre la internación de la bebé de la representada al Hospital del 7 al 14 de junio de 2005 que se amplió hasta el 18 de junio de 2005, lapso en que el médico dispuso que la madre asista a la bebé, de modo que una vez que se presentó en la Alcaldía el 20 de junio de 2005, se le anunció la existencia del citado memorando de retiro que le fue entregado el 23 de junio de 2005.