SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0496/2006-R

La recurrente alega como lesionados sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica, a emitir libremente sus ideas y opiniones y al trabajo, toda vez que, a consecuencia de haberse suspendido por tercera vez una audiencia de inspección ocular, sin que exista motivo para ello y habiendo reclamado el hecho, la autoridad fiscal luego de requerir la presencia de un funcionario policial, ordenó que su persona permanezca detenida en la oficina, guardando silencio; para luego, después de haber concluido el acta que estaba elaborando y al negarse a firmar por estar los datos consignados alejados de la verdad, al promediar las 12:30 p.m., “dando gritos ordenó” que el Policía la conduzca a celdas policiales y una vez en ese recinto, el Comandante ordenó permanezca en su oficina, para finalmente al promediar las 3:00 p.m., en circunstancias de que un grupo de personas irrumpió en la Comandancia de la Policía, salió del recinto policial, dirigiéndose ante el Juez Primero de Sentencia, así como también sentó denuncia al Colegio de Abogados. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.