SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0512/2006-R

La autoridad recurrida, a través de su abogado y apoderado, informa: 1) la UMSA en la gestión de Gonzalo Taboada fue manejada de manera dispendiosa a nivel administrativo y académico, mas, con el ingreso de Roberto Aguilar Gómez se han descubierto varios hechos delictivos dentro de los cuales está el que en la Carrera de Ciencias de la Comunicación se conformaron tribunales para recibir los exámenes de competencia y realizar las evaluaciones tomando en cuenta a ciudadanos que no tenían la calidad de universitarios y realizando actividades truculentas como el que los docentes que participaban en la convocatoria en calidad de aspirantes, figuraban también en calidad de miembros del Tribunal Examinador; 2) el Consejo Universitario ordenó que se realicen auditorías internas descubriéndose los hechos anotados por lo que existen motivos para las determinaciones tomadas en relación a la autonomía que es reconocida por la Constitución Política del Estado; 3) los ahora recurrentes fueron restituidos hasta determinarse la legalidad o no de sus contrataciones por lo que la UMSA respetuosa de las leyes y las sentencias constitucionales dispuso que la auditoría determine si su ingreso fue legal o ilegal; 4) en la auditoría se determinó que el representante estudiantil que figuró como miembro del tribunal no era universitario; 5) el Informe fue transmitido a la Contraloría General de la República por lo que, con este Informe y tomando en cuenta que el Rector es la máxima autoridad ejecutiva de la Universidad, éste estaba obligado a tomar la decisión de destituir a los docentes que habían ingresado irregularmente; 6) no se vulneró el debido proceso porque ellos tenían conocimiento que su ingreso fue cuestionado mediante resoluciones internas de la Carrera y que los estudiantes en Asamblea determinaron su expulsión; 7) no se ha violado el derecho al trabajo menos a una remuneración justa porque ellos han cobrado más de un año sin dictar clases  mientras se esperaba los resultados de la auditoría encomendada, los estudiantes no estaban conformes con la enseñanza impartida, y para guardar su seguridad física se les pidió que no asistan a clases evitar la intervención y acciones de hecho por parte de los estudiantes.