SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0558/2006-R

El recurrente alega la vulneración de los derechos de su representado, a la libertad, a la seguridad jurídica, a la presunción de la inocencia, a la defensa y al debido proceso, aduciendo que: a) el Fiscal recurrido instó a los jueces recurridos a emitir el mandamiento de condena; b) las autoridades judiciales recurridas emitieron el mencionado mandamiento de condena: b.1) sin considerar que el representado del recurrente no fue procesado ni individualizado en el juicio penal, en el que en ejecución de sentencia se propició un incidente de identificación, sin permitirle ver el expediente para que asuma oportunamente su defensa; b.2) desobedeciendo las Resoluciones de 15 y 17 de noviembre de 2005, emitidas por los vocales de la Sala Social y Administrativa del Distrito Judicial del Beni dentro de un proceso de amparo constitucional, que prohibía dictar mandamiento de condena. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 18 de la CPE.