SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0558/2006-R

III.2.2.    El recurrente denuncia que los jueces correcurridos al emitir el mandamiento de condena, no observaron lo dispuesto en las Resoluciones de 15 y 17 de noviembre de 2005, pronunciadas por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Beni, que fungió como Tribunal de garantías dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por el representado del recurrente, Fernando Álvarez Téllez contra los miembros del Tribunal de Sustancias Controladas y los vocales de la Sala Civil de la Corte Superior del Distrito Judicial de Beni, pues no obstante que el referido recurso de amparo fue declarado improcedente, se dispuso como medida cautelar la suspensión de las resoluciones objeto de dicho recurso.

Al respecto, se debe señalar que el AC 0627/2005-CA, sobre las medidas cautelares, ha establecido que: “…es posible la presentación y consideración de la solicitud de adopción de medidas cautelares, siempre y cuando exista fundamento jurídico valedero y se esté ante un daño inminente, irremediable o irreparable; y a través de la misma se evite la consumación de la amenaza o restricción del derecho o la garantía en que se basa la demanda o recurso”.