SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0563/2006-R

II.4. Por memorial presentado el 19 de noviembre de 2004 (fs. 16 a 19 vta.) la actora a través de su apoderado apeló contra el precitado Auto y contra otros Autos dictados por el Juez co demandado. Mediante Auto de Vista de 22 de febrero de 2005 -hoy cuestionado- los vocales co recurridos confirmaron el Auto apelado que dispone la nulidad parcial de obrados con el argumento de que el Juez a quo procedió correctamente por cuanto el auto de regulación de honorarios profesionales era producto de una evidente vulneración a las reglas del debido proceso que provoca indefensión, toda vez que estaba basado en una iguala profesional que no fue corrida en traslado para que la parte contraria pueda realizar las observaciones que considere pertinentes.