SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0564/2006-R

La recurrente alega la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la seguridad jurídica, al debido proceso y el acceso a la justicia, por cuanto las autoridades judiciales recurridas pronunciaron el Auto de 10 de septiembre de 2005, que si bien revoca la orden de librarse mandamiento de libertad contra el imputado Camilo Ernesto Guillen Vargas en tanto cumpla con la fianza económica fijada o en su caso se ratifique en las medidas presentadas con anterioridad ante las instituciones correspondientes está dando vigencia a una resolución que fue objeto de recurso de apelación, y haciendo caso omiso del Auto de Vista de 29 de agosto que lo resolvió y revocó las medidas sustitutivas impuestas al imputado, dándole la posibilidad de obtener su libertad pese a que no obló la fianza fijada mediante Auto de 7 de septiembre de 2005, además de modificar la misma pese a estar pendiente la apelación interpuesta de su parte contra esa resolución; correspondiendo por tanto analizar si la cuestión planteada se encuentra dentro del ámbito de protección de la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.