SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0585/2006-R
Fecha: 20-Jun-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de los derechos, de la entidad a la que representa, a la seguridad jurídica y al debido proceso consagrado en los arts. 7 inc. a) y 16 de la CPE, mismos que considera vulnerados por los recurridos, quienes en ejecución de sentencia del proceso laboral que siguió Carlos Urey Orosco en contra de COTEOR Ltda. emitieron Resolución ordenando la reincorporación del citado demandante, pese a que ya fue reincorporado dos veces; empero, retirado por otras causas nuevas; por tanto, diferentes de aquellas que dieron lugar al primer retiro que fue demandado en la vía laboral. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la entidad representada por el recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.