SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0588/2006-R

La recurrente arguye que la autoridad judicial recurrida ha vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica y a la propiedad privada, por cuanto en ejecución de sentencia del fenecido proceso ordinario de acción negatoria y mejor derecho propietario  interpuesto en su contra por Esther Verdugo Eamara pronunció el Auto Interlocutorio 213/05 de 2 de septiembre de 2005, que ordenó se libre mandamiento de desapoderamiento en su contra, privándole no sólo de la posesión del terreno sino también de la vivienda y de las mejoras, cuya propiedad exclusiva le corresponde, sin considerar que en el proceso de pago de mejoras interpuesto de su parte contra Esther Verdugo Eamara, la misma autoridad a tiempo de admitir la demanda la mantuvo en posesión de la vivienda y las mejoras introducidas hasta la conclusión de este último proceso, determinación que si bien dejó sin efecto lo hizo a solicitud de la demandada, cuando ya había precluído su derecho. Concierne, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada por el actor.