SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0634/2006-R

Los recurrentes alegan la vulneración de sus derechos a una justa remuneración, a la seguridad jurídica, al trabajo y a la petición, porque consideran que las autoridades recurridas, apartándose del arancel mínimo del Colegio de Abogados aprobado por la Corte Superior, regularon éstos en forma deficiente y con criterio absolutamente personal; así al haber emitido el Auto de de 14 de febrero de 2005 y el Auto de Vista 74/2005 de 29 de marzo de 2005, se atentó contra sus derechos constitucionales de profesionales abogados. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.