SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0664/2006-R

El recurrente, a través de su abogado, ratificó su recurso realizando una nueva explicación del mismo, en el que añadió que la Resolución impugnada carece de fundamentación, por lo que pidió se disponga la nulidad del Auto de Vista, de 30 de enero de 2006, para que en una nueva actuación oral se le convoque a fin de que pueda manifestar sus derechos y se dicte nueva Resolución debidamente fundamentada y conforme a derecho en un plano de igualdad.

Con la réplica expresó que consiguió bienes por más de un millón de dólares pero no para los $us5.000.000.- que le fijaron los recurridos como fianza, al margen que no se explica porqué se decidió fijarla en ese monto, máxime si las apelaciones pedían, una que se fije en más de Bs10.000.000.- y la otra que sea menos de esos diez millones, por lo tanto no podía haber surgido otra determinación y la que surgió no está razonablemente justificada.