SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0749/2006-R

III.5. En el caso examinado, la recurrente equivocadamente pretende que este Tribunal dilucide sobre si el decreto impugnado mediante el recurso de alzada es o no un Auto definitivo y además, ejerza un control de legalidad que no le corresponde hacerlo; no obstante, sin entrar a mayor análisis es necesario esclacer el hecho de que la actora en su demanda le asigna la calidad de “Auto definitivo” al decreto impugnado en el recurso de alzada, porque presuntamente el Gerente Regional de la Aduana Santa Cruz habría declinado su competencia, cabe señalar que el presupuesto planteado no condice con los antecedentes acompañados a la demanda, puesto que, en cuanto al procedimiento de fiscalización aduanera se trata, no hubo declinatoria de competencia alguna, ni en tal virtud, el procedimiento quedó paralizado por causa de dicha determinación.