AUTO CONSTITUCIONAL 247/2006-RCA

El recurrente señala que se han vulnerado los derechos a la defensa, al debido proceso y a la propiedad privada de su mandante, ya que luego de pronunciada la Sentencia dentro del proceso coactivo civil seguido en contra de la coactivada  por el Banco BISA, se determinó en forma ilegal, la realización del remate de su inmueble el 10 de noviembre de 2004, acto ante el cual planteó incidente de nulidad que fue  rechazado, habiendo dispuesto el Juez Séptimo de Partido en lo Civil, a petición de la favorecida con el remate su aprobación y adjudicación judicial del inmueble mediante Auto de 21 de enero de 2005, el que apelado ante los vocales recurridos mereció el Auto de Vista de 10 de octubre de 2005 que dispuso anular el Auto de concesión de alzada y declarar ejecutoriado el Auto apelado con el argumento de que dicho recurso había sido interpuesto fuera del término establecido por ley, razonamiento que no cuenta con ningún respaldo jurídico, al no existir norma alguna que establezca el plazo de tres días para apelar de los Autos interlocutorios en ejecución de Sentencia, pues por el contrario debe aplicarse lo señalado por el art. 220 del CPC que otorga el plazo de 10 días para interponer el recurso de alzada, determinación que ha dado validez a un ilegal remate con el peligro inminente de que su representada pueda perder su propiedad privada. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si existen o no las causales de improcedencia o inactivación del recurso de amparo constitucional.