SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0842/2006-R
Fecha: 29-Ago-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente denuncia la lesión a sus derechos a la petición, al debido proceso y de acceso a la justicia; así como al principio de igualdad, por cuanto el Fiscal recurrido no obstante su solicitud reiterada de extensión de fotocopias legalizadas del cuaderno de investigaciones, no defirió a su petición, habiendo ocurrido incluso ante el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal quien por providencia de 22 de septiembre de 2005 conminó a la autoridad recurrida a presentar informe sobre los hechos, Resolución que no fue cumplida. Asimismo, estando las copias listas para ser legalizadas por la policía asignada al caso, el recurrido en forma taxativa se negó a otorgar las mismas, con el argumento de que el referido cuaderno de investigaciones carece de cualesquier valor probatorio y que no era posible la entrega de dichos documentos ya que los mismos son de su exclusiva responsabilidad, tenencia y cuidado; habiendo ordenado a la policía Adela Zeballos a que sólo se le haga entrega de fotocopias simples. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3.Autoridades recurridas y petitorio
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1.
- los documentos arrimados al mismo, resulta obvio que deberán ser solicitados al Fiscal encargado de la investigación ya sea en la etapa preparatoria y aún cuando se hubiere ingresado a la etapa del juicio oral
- en lo que respecta a las fotocopias legalizadas
- III.1.2.
- III.2.
- juez
- REVOCAR