SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0844/2006-R

El recurrente afirma que se vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, a una remuneración justa, a la seguridad social, a la defensa y a la garantía del debido proceso, al señalar: i) la sumariante durante todo el transcurso del proceso administrativo interno que se le siguió, se parcializó en su contra, actuando como juez y acusadora, pues fue ella misma la que convocó a los testigos que declararon en su contra y desestimó una excepción de prescripción que planteó aduciendo que ésta se computa desde que se conoció el hecho, realizando así una interpretación antojadiza de la ley, habiendo dispuesto su destitución; ii) cuando el referido proceso se encontraba en recurso jerárquico ante el Director del SEDES, formuló recusación contra esta autoridad, que de manera inaudita resolvió ella misma su propia recusación, vulnerando el art. 23 del DS 23318-A modificado por el DS 26237, pues debió hacerlo el superior jerárquico como es el Prefecto del Departamento, resolviendo luego el recurso jerárquico confirmando las resoluciones de instancia y; iii) fue destituido el 31 de marzo de 2005 por supuesto abandono de funciones, sin que por esta presunta contravención haya sido sometido a proceso alguno y cuyo memorando nunca se le notificó. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela solicitada.