SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0863/2006-R

La autoridad recurrida, adjuntando el informe de fs. 149 a 151, señala que su actuación se sujetó dentro del marco de la ley y, no cometió ningún acto ilegal, porque consideró que no obstante existir una Sentencia dentro del proceso coactivo civil, para su ejecución y el posible remate de la garantía hipotecaria, no se pudo establecer la ubicación, superficie y valor de la alícuota parte ofrecida en garantía, por lo que encontrándose frente a una situación de indeterminación del bien otorgado en garantía procedió a ordenar la retención del 20% de acuerdo al art. 179 inc. 1) del Código de Procedimiento Civil (CPC); además, hizo una relación de los hechos principales en la parte final del proceso, indicando que anteriormente se interpuso un recurso de amparo constitucional con idénticas características y que en relación a la división y partición, ésta no ha sido concluida y se encuentra en situación no definida.