SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0874/2006-R
Fecha: 04-Sep-2006
III.3.
III.3. Para el análisis del presente caso, es imprescindible aclarar que las recurrentes alegan la presunta lesión de los derechos de petición y a la propiedad, los mismos que si bien tienen alguna relación desde la perspectiva del planteamiento efectuado; sin embargo, cada uno de estos tienen una naturaleza y características propias que los distingue; por lo que deben ser examinados independientemente, no sólo porque resulta importante determinar el tiempo en el que se produjeron las presuntas lesiones aducidas, sino porque, en este caso, al margen de la respuesta o no que se produzca ante la petición formulada, o el silencio administrativo -lo que podría dar lugar al administrado para que siga o no accionando las vías que tenga a su alcance, las otras presuntas vulneraciones a otros derechos deben ser examinados autónomamente, para tutelarse si corresponde, siempre que se hubieran agotado los recursos para remediar tales supuestas lesiones.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III.1.
- el sentido de la decisión dependerá de las circunstancias de cada caso en particular y, en esa medida podrá ser positiva o negativa
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- APROBAR