SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0936/2006-R
Fecha: 25-Sep-2006
III.2.
III.2. En ese orden, antes de entrar al análisis del caso examinado, dado que en el presente recurso se denuncia de arresto ilegal o indebido como emergencia de una contravención o infracción de tránsito, corresponde, señalar que este Tribunal ha establecido que la legislación penal ha previsto los casos de restricción o supresión del derecho a la libertad física, como emergencia de la comisión de delitos o ilícitos penales administrativos, aclarando que en cada ámbito se definen los casos y las formas de sanción. En ese sentido, en las SSCC 1066/2004-R, de 7 de julio y 1220/2005-R, de 3 de octubre, ha señalado que “el ámbito penal contravencional ha sido considerado por la doctrina como una subespecie del penal delictivo, en virtud del cual se explica la imposición de una sanción a quienes incurren en las faltas o contravenciones, porque aunque igualmente lesionan valores éticos de carácter universal, lo hacen en un grado menor y generalmente transgreden normas de utilidad social que tienen como objeto conservar y resguardar el orden y seguridad pública. Entonces -concluye la jurisprudencia constitucional- que al no ser un delito la conducta del infractor, se le aplica una sanción restrictiva del derecho a la libertad física relativamente leve con la finalidad de corregir la falta o contravención y prevenir la comisión de un delito.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- El arresto es la privación de la libertad del infractor por el tiempo que determine el Reglamento
- III.3.
- y faltamiento a la autoridad
- III.4.
- III.5.
- Fragmento 17
- APROBAR