AUTO CONSTITUCIONAL 0061/2007-RCA

En cuanto a los requisitos de forma se constata que el recurrente: I.-Acreditó ser el agraviado con las resoluciones que considera lesionan sus derechos y garantías; II.- Si bien señaló el nombre y domicilio de la autoridad recurrida, conforme lo estableció la jurisprudencia contenida en la SC 1351/2003-R, de 16 de septiembre, no indicó el nombre y domicilio del tercer interesado Salomón Vargas Vargas, por cuanto “(…) el Juez o Tribunal del recurso, como protector de los derechos fundamentales de los ciudadanos, debe garantizar el derecho a la defensa de los terceros que tengan interés legítimo en el proceso en cuestión. En este sentido, por regla general, en todo recurso de amparo que se derive de un proceso judicial o administrativo, en el que una de las partes demande al juez, Tribunal u órgano administrativo por lesión a algún derecho fundamental o garantía constitucional, supuestamente generada en el proceso principal, se debe hacer conocer, mediante la notificación pertinente, a la otra parte -que adquiere la calidad de tercero interesado- la admisión del recurso, al mismo tiempo que a la autoridad recurrida. En los demás casos, el juez o Tribunal, debe extraer de los hechos que motivan el recurso, si existen terceros con interés legítimo y, en consecuencia, debe disponer su notificación. El término de las 48 horas, señalado para que el recurrido presente su informe, cuenta también para que el tercero interesado pueda apersonarse y formular sus alegatos, computable, para ambos, desde la última notificación con la admisión del recurso” (las negrillas son nuestras).