SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0125/2007-R

El recurrente alega la vulneración de los derechos de su representada, a la igualdad, a la tutela judicial efectiva, a la seguridad jurídica, y de la garantía del debido proceso, alegando que dentro del proceso penal que sigue en representación de la empresa Bingo S.A. de la República de Panamá contra Octavila Vargas de Caballero, por la comisión del delito de giro de cheque en descubierto, la imputada sin haber objetado a tercero día la querella opuso en la audiencia de juicio oral excepción de falta de acción por insuficiencia de poder, que fue declarada probada por el Juez recurrido y confirmada en apelación por los Vocales correcurridos, no obstante que en ambas instancias se señaló la innecesaria presentación de la escritura de constitución de la sociedad donde se consigna al representante legal y las facultades de éste, requisitos exigibles sólo a sociedades nacionales o extranjeras que realizan actos habituales de comercio, conforme establece el art. 416 del Ccom., salvándose de dichas exigencias a las sociedades extranjeras de actos aislados que sólo requieren estar representadas por un apoderado legal con poder suficiente, conforme se desprende de la interpretación sistemática e integral de los arts. 415 y 421 inc. 1) del Ccom, a mas de que el mandato fue elaborado de conformidad al principio de derecho internacional privado “locus regit actum”, que establece que las formalidades de los actos se rigen por la ley del lugar. Corresponde, en revisión analizar por ende, si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.