SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0133/2007-R

III.2. En cuanto a la supuesta vulneración del derecho a la defensa y de la garantía del debido proceso, ello tampoco es evidente, por cuanto conforme se establece de los antecedentes que cursan en obrados, el recurrente hizo uso de todos los recursos que le franquea la ley, por cuanto contra la Resolución de clausura interpuso recurso de revocatoria y ante la ausencia de pronunciamiento expreso planteó el consiguiente recurso jerárquico, exponiendo en ambas instancias sus motivos y fundamentos, adjuntando asimismo las pruebas pertinentes según refiere en los otrosíes de sus memoriales dirigidos al Gobierno Municipal, siendo que ambos recursos se encuentran previstos tanto por la Ley de Procedimiento Administrativo como en la Ley de Municipalidades. Además que la RA 001/2005, que resuelve el recurso jerárquico, no se sustenta únicamente en que el recurrente hubiese presentado dichos recursos fuera de plazo, sino que también realiza otras consideraciones, como las quejas de los vecinos y la normativa que a su juicio fue correctamente aplicada para determinar la clausura.