SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0155/2007-R

2.  La nueva solicitud planteada por el recurrente en fecha 14 de febrero de 2006, estaría anticipada en la presentación del amparo constitucional, porque la parte no puede otorgar a la autoridad administrativa un plazo prudencial a su criterio, debiendo sujetarse a las normas que establece la Ley de Procedimiento Administrativo, que en su art. 17 establece un plazo máximo de seis meses para que el administrador pueda emitir un fallo o resolución correspondiente. Con relación al primer trámite, la parte recurrente debió hacer uso de los recursos, y en la segunda petición, debió esperar el vencimiento del plazo de los seis meses y, en su caso,  presentar los recursos que corresponden en el área respectiva, como los de revocatoria y jerárquico.