SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0220/2007-R

Mediante Resolución 94/2006 de 27 de octubre, cursante de fs. 30 a 31 pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, se denegó el recurso; con los siguientes fundamentos: 1) El recurrente no alcanzó el puntaje necesario en los exámenes oral y escrito de Derecho Penal Sustantivo y Criminología; 2) No demostró que fue entrevistado porque tenía aptitudes en los dos exámenes anteriores, máxime si él mismo reconoció haber reprobado dichas pruebas; 3) El Tribunal examinador cumplió a cabalidad los tres pasos del examen de competencia, inclusive para no restringir al recurrente de la última etapa, accedió a la prueba oral, pese a que reprobó las anteriores.