SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0292/2007-R

El recurrente sin especificar cuáles fueron los derechos o garantías constitucionales lesionados o amenazados, plantea el presente recurso de amparo constitucional, denunciando que el Juez recurrido ha conocido un proceso interdicto de recobrar la posesión, habiendo pronunciado Sentencia, sin tener jurisdicción ni competencia, puesto que se trata de un lote de terreno que se encuentra declarado predio rústico o rural, y el juez competente para su conocimiento es el de la judicatura agraria. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.