SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0307/2007-R

Los recurrentes alegan la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición, a la defensa y de la garantía del debido proceso, señalando que con la Resolución 215/2006 de 15 de abril, pronunciada por los Vocales recurridos, fueron notificados mediante cedulón en “el domicilio señalado”; sin embargo, en dicha diligencia no se consigna dónde ni quién fue el receptor de la misma, así como tampoco consta la firma de un testigo de actuación, por lo que al no haber sido de su conocimiento la referida Resolución se les impidió recurrir de casación, y que interpuesto el incidente de nulidad de notificación con la misma, fue rechazado al igual que el recurso de reposición posteriormente presentado. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela solicitada.