AUTO CONSTITUCIONAL 0144/2007-RCA
Fecha: 11-May-2007
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
La recurrente alega que las autoridades recurridas han lesionado su derecho de petición y de la garantía del debido proceso, al haber sido extendida extemporáneamente la certificación que la habilitaba como candidata al Consejo de Administración de COMTECO Ltda., bajo el argumento de que debía pagar una deuda inexistente por el servicio de televisión por cable, impidieron que oportunamente pueda cumplir con uno de los requisitos señalados en la convocatoria, indicando que el plazo para la entrega de la documentación habilitante feneció el día 25 de agosto de 2006 a horas 12:00, sin tomar en cuenta que la demora en la presentación de la documentación es atribuible a un acto malicioso propiciado por el Gerente de COMTECO Ltda., por cuanto dicha certificación fue expedida después de la hora fijada para la recepción de documentos, con lo que coartaron su derecho a ser elegible ocasionándole daños morales en su imagen como profesional y persona, así como perjuicios económicos. En consecuencia, en revisión, corresponde analizar si en el presente caso concurre o no la causal de improcedencia in límine argumentada por el Tribunal de amparo.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- I.2. Resolución
- improcedente in límine
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- II.1. Atribución de la Comisión de Admisión
- II.2. Análisis de los fundamentos del Tribunal de amparo para declarar la improcedencia in límine del recuso
- I.-
- expuestos con precisión y claridad
- 1) el elemento fáctico que está referido a los hechos que sirven de fundamento al recurso
- II.4. Análisis del caso elevado en revisión