SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0418/2007-R
Fecha: 21-May-2007
procedente
La Resolución de 12 de abril de 2007, cursante de fs. 30 vta. a 31, declaró procedente el recurso, disponiendo el cese de la persecución al recurrente y la continuación de la investigación hasta esclarecer los delitos cometidos en esa localidad, sin costas ni multa. Resolución que expresó los siguientes fundamentos: i) Se habría ingresado a la propiedad “El Porvenir” en San Matías en busca de los autores de un delito de asesinato cometido en la localidad de San Fernando en la provincia Ángel Sandoval, que como consecuencia de aquella búsqueda existió una persona herida que no era el autor del hecho investigado; ii) En aquella investigación encabezada por el Fiscal y la FELCC actuaron sin haber practicado el emplazamiento correspondiente a los sospechosos que cometieron un delito y menos con un mandamiento de apremio emitido por juez competente; iii) La persecución de cualquier sospechoso debe hacerse cumpliendo las exigencias que establece el procedimiento penal. Antes de la promulgación del procedimiento penal de 1999 se perseguía y se presumía la culpabilidad, hoy el nuevo Código indica que se presume la inocencia. Tanto el Ministerio Público como la Policía tienen que investigar primero, tener las pruebas necesarias y recién aprehender al presunto autor de un delito.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El allanamiento no vinculado a la restricción a la libertad no puede ser analizado a través del hábeas corpus
- lo que no corresponde analizar la serie de hechos que implicarían falta de competencia, allanamiento y requisa indebidos como también la saca de su domicilio de tres menores, pues esos extremos deben ser dilucidados en otra vía al no ser objeto de protección de hábeas corpus; por lo mismo el recurso se hace improcedente
- III.2. No existe persecución ilegal cuando no se ha librado mandamiento de privación de libertad
- no se libró mandamiento de aprehensión en su contra y menos se ejecutó el mismo y por ende, en los hechos no fue objeto de persecución u hostigamiento
- , no son objeto de análisis a través del hábeas corpus, presuntos actos ilegales cometidos por las autoridades encargadas de la persecución penal cuando en los mismos no se ha operado la restricción o amenaza de la libertad
- REVOCAR